Communication of evidence concerning emerging technologies from the life sciences

1. Phase

Aim of this project is to investigate media’s presentation and scientific laypeople’s understanding of uncertain and controversial scientific evidence. Using the example of molecular medicine, it is analyzed how German science TV shows present the certainty or uncertainty of scientific evidence in different media frames and how recipients (re-)construct and change them by cognitive processes of understanding. Using an online panel, the effect of “evidence-sensitive” versus “evidence-insensitive” coverage on recipients’ understanding of science is investigated experimentally.

2. Phase

Scientific findings about emerging technologies such as nanotechnology are often uncertain or controversial. Possible benefits (for example in the field of medicine) are associated with non-assessable risks for human health and the environment. This project analyzes how journalists and other professional communicators deal with these uncertainties and whether uncertain scientific evidence of nanotechnology is presented in the media or not. Further, we investigate the recipients’ expectations towards media reports on emerging technologies and how different ways of presenting scientific evidence affect the recipients.

3. Phase

Public communication about scientific research results involves various actors such as journalists, communicators from academia, industry, environmental and consumer protection as well as the recipients of science coverage. The goal of our project is to explain actors’ appraisals and accounts of scientific uncertainty when communicating about emerging technologies from the life sciences. We assume that the actors’ attitudes towards emerging technologies, their individual and group-specific interests as well as their assumptions about the socially and professionally acceptable behavior influences how certain the actors assess and present findings concerning emerging technologies.

Publications:

Guenther, L. (2016). Die Berichterstattung über (Un)Gesichertheit. Wissenschaftsjournalistische Wahrnehmung und Darstellung wissenschaftlicher Evidenz. Wiesbaden: VS (im Druck).

Guenther, L., & Ruhrmann, G. (2016). Zukunftstechnologien und Medien – Wie (in)transparent kommunizieren Journalisten wissenschaftliche Ungesichertheit? In P. Werner, L. Rinsdorf, T. Peil, & L.-D. Altmeppen (Hrsg.). Verantwortung, Gerechtigkeit, Öffentlichkeit (S. 125–136). Konstanz: UVK.

Guenther, L., & Ruhrmann, G. (2016). Scientific evidence and mass media: Investigating the journalistic intention to represent scientific uncertainty. Public Understanding of Science (online before print). doi: 10.1177/0963662515625479.

Kessler, S. H., Reifegerste, D., & Guenther, L. (2016). Die Evidenzkraft von Bildern in der Wissenschaftskommunikation. In: G. Ruhrmann, S. H. Kessler, & L. Guenther (Hrsg.), Wissenschaftskommunikation zwischen Risiko und (Un)Sicherheit. Köln: Herbert von Halem (im Druck).

Milde, J. & Barkela, B. (im Druck): Wie Rezipienten mit Unsicherheit umgehen. Zur Rolle von Erwartungen, Nutzungsmotiven und Bewertungen bei der Rezeption von Nanotechnologie im Fernsehen. In: Ruhrmann, G., Kessler, S. & Günther, L.: Wissenschaftskommunikation zwischen Risiko und (Un)Sicherheit. Köln: Herbert Harlem Verlag.

Milde, J. (im Druck): Die Kommunikation über Schlüsseltechnologien. In: Bonfadelli, H., Fähnrich, B., Lüthje, C., Milde, J., Rhomberg, M. & Schäfer M. S. (Hrsg.): Forschungsfeld Wissen- schaftskommunikation. Wiesbaden: Springer VS.

Post, S., & Maier, M. (accepted for publication). How actors from various social backgrounds represent scientific uncertainties of biotechnological research in public. Representative surveys of scientists, industrial companies, government agencies and public interest groups. Public Understanding of Science.

Ruhrmann, G., Kessler, S. H., & Guenther, L. (2016). Zwischen fragiler und konfligierender Evidenz: Wissenschaftskommunikation zwischen Risiko und (Un)Sicherheit. In: G. Ruhrmann, S. H. Kessler, & L. Guenther (Hrsg.), Wissenschaftskommunikation zwischen Risiko und (Un)Sicherheit. Köln: Herbert von Halem (im Druck).

Ruhrmann, G., Kessler, S. H., & Guenther, L. (Hrsg.) (2016). Wissenschaftskommunikation zwischen Risiko und (Un)Sicherheit. Köln: Herbert von Halem (im Druck).

Maier, M., & Post, S. (Guest Editors, xxxx). Scientific uncertainty in the public discourse. How scientists, media and audiences present und process scientific evidence. Special issue of Communications – the European Journal of Communication Research.

Guenther, L., Froehlich, K., & Ruhrmann, G. (2015). (Un)Certainty in the news: Journalists’ decisions on communicating the scientific evidence of nanotechnology. Journalism and Mass Communication Quarterly, 92(1), 199–220.

Guenther, L., Froehlich, K., Milde, J., Heidecke, G., & Ruhrmann, G. (2015). Effects of valenced media frames of cancer diagnoses and therapies: Quantifying the transformation and establishing of evaluative schemas. Health Communication, 30(11), 1055-1064.

Kessler, S. H., & Guenther, L. (2015). On- oder Off-Sprecher? Zur Glaubwürdigkeit verschiedener Evidenzquellen in TV-Wissenschaftsmagazinen. Studies in Communication / Media, 4(2), 176–188.

Retzbach, A., & Maier, M. (2015). Communicating scientific uncertainty: Media effects on public engagement with science. Communication Research, 42, (3), 429-456. DOI: 10.1177/0093650214534967

Retzbach, J., Otto, L., & Maier, M. (2015). Measuring the perceived uncertainty of scientific evidence and its relationship to engagement with science. Public Understanding of Science (online before print). doi: 10.1177/0963662515575253.

Ruhrmann, G. (2015). Evidence in risk communication. In UK Science & Innovation Network, British Embassy, & BBAW (Hrsg.), Managing risk in biotechnology innovation. UK German academic workshop report (S. 4–5). Berlin: British Embassy.

Ruhrmann, G. (2015). Risiko und Risikokommunikation. In R. Fröhlich, P. Szyszka, & G. Bentele (Hrsg.), Handbuch der Public Relations. Wissenschaftliche Grundlagen und berufliches Handeln (S. 977–992). Wiesbaden: VS.

Ruhrmann, G., Guenther, L., Kessler, S.H., & Milde, J. (2015). Frames of scientific evidence: How journalists represent the (un)certainty of molecular medicine in science television programs. Public Understanding of Science, 24(6), 681-696.

Guenther, L., Bader, C., Kessler, S. H., & Ruhrmann, G. (2014). Journalistische Wahrnehmung und Darstellung von (Un)Sicherheiten, Risiken und Chancen von Zukunftstechnologien. In H. Bonfadelli, S. Kristiansen, & M. S. Schäfer (Hrsg.), Wissenschaftskommunikation im Wandel (S. 205–231). Köln: Herbert von Halem.

Guenther, L., Milde, J., Ruhrmann, G., & Heidecke, G. (2014). Die Transformation von Rezipienten-Frames: Eine Wirkungsstudie zu Medienberichten über Diagnose- und Therapieverfahren zum Thema Krebs. In Rossmann, C. & Hastall, M.R. (Hrsg.), Medien und Gesundheitskommunikation: Befunde, Entwicklungen, Herausforderungen (S. 49-64). Baden-Baden: Nomos.

Kessler, S. H., Guenther, L., & Ruhrmann, G. (2014). Die Darstellung epistemologischer Dimensionen von evidenzbasiertem Wissen in TV-Wissenschaftsmagazinen. Ein Lehrstück für die Bildungsforschung. Zeitschrift für Erziehungswissenschaft, 17(4), 119–139.

Maier, M., Rothmund, T., Retzbach, A., Otto, L., & Besley, J. (2014) Informal learning through science media usage. Educational Psychologist, 49, (2), 86-103. DOI: 10.1080/00461520.2014.916215.

Retzbach, A., & Maier, M. (2014). Communicating scientific uncertainty: Media effects on public engagement with science. Communication Research, 42(3), 429–456. doi: 10.1177/0093650214534967

Ruhrmann G., & Guenther, L. (2014). Medienberichterstattung über Gesundheitsrisiken. In K. Hurrelmann, & E. Baumann (Hrsg.), Handbuch Gesundheitskommunikation (S. 184–194). Bern: Huber.

Ruhrmann, G., & Guenther, L. (2014). Risk communication. In P. Moy (Hrsg.), Oxford Bibilographies in Communication. New York: Oxford University Press.

Guenther, L., & Ruhrmann, G. (2013). Science journalists’ selection criteria and depiction of nanotechnology in German media. Journal of Science Communication, 12(3), 1-17.

Kessler, S.H., & Guenther, L. (2013). Depicted epistemological dimensions in science coverage: How science television programs represent knowledge of molecular medicine. Journal of International Scientific Publications, Media and Mass Communication, 2, 272-290. Heidmann, I. & Milde, J.* (2013): Communication about nanoparticle research: How scientists and science journalists deal with uncertainty. In: Environmental Sciences Europe. [*equal contribution]

Retzbach, J., Retzbach, A., Maier, M., Otto, L., & Rahnke, M. (2013). Effects of repeated exposure to science TV shows on beliefs about scientific evidence and interest in science. Journal of Media Psychology, 25(1), 3–13. doi: 10.1027/1864-1105/a000073

Retzbach, A., Marschall, J., Rahnke, M., Otto, L., & Maier, M. (2011). Public understanding of science and the perception of nanotechnology: The roles of interest in science, methodological knowledge, epistemological beliefs, and beliefs about science. Journal of Nanoparticle Research, 13(12), 6231–6244. doi: 10.1007/s11051-011-0582-x

Conference Contributions:

Guenther, L., Rosen, C., & Froehlich, K. (2016, Juni). A question of newsworthiness: Identifying and reasoning the common selection criteria of science writers from Argentina, France, and Germany. 66th Annual Conference 2016 of the International Communication Association (ICA), Fukuoka.

Guenther, L., & Ruhrmann, G. (2016, Juni). Scientific evidence and mass media: Investigating the journalistic intention to represent scientific uncertainty. 66th Annual Conference 2016 of the International Communication Association (ICA), Fukuoka.

Guenther, L., & Kessler, S. H. (2016, Juni). Epistemological dimensions on screen: The role of television presentations in changing conceptions about the nature of knowledge and knowing. 66th Annual Conference 2016 of the International Communication Association (ICA), Fukuoka.

Post, S., & Maier, M. (2016, June). Explaining stakeholders’ representation of scientific uncertainties of biotechnological research in public. ICA Annual Conference, Fukuoka.

Guenther, L., & Ruhrmann, G. (2016, April). Scientific evidence and the media: Investigating the journalistic intention to represent scientific uncertainty. 14th International Public Communication on Science and Technology Conference (PCST), Istanbul.

Milde, J. & Guenther, L. (2016, März). Was Journalisten denken und Rezipienten wollen. Eine Fallstudie zu Erwartungen und Bewertungen an die Berichterstattung über die wissenschaftliche Evidenz der Nanotechnologie. 61. Jahrestagung der DGPuK.

Ruhrmann, G. (2016, März). Wie selektiv ist der Wissenschaftsjournalismus. 53. Jahreskongress der DGE, Fulda.

Bischoff, J., Koetter, M., Loewe, A., Marzinkowski, H., Voigt, M., & Guenther, L. (2016, Februar). Evidenz und (falsche) Ausgewogenheit im Wissenschaftsjournalismus: Eine Analyse der Wissenschaftsberichterstattung deutscher Printmedien on- und offline. 3. Jahrestagung der Ad hoc Gruppe Wissenschaftskommunikation der DGPuK, Dresden.

Maier, M., Milde, J., Post, S., Guenther, L., Barkela, B., & Ruhrmann, G. (2016, February). Scientists’ motivations to talk about uncertainties in biotechnological research in public as compared to journalists’ and audience perceptions. AAAS annual meeting, Washington D.C.

Maier, M. (2015, Dezember). Kommunikation fragiler wissenschaftlicher Evidenz in den Biowissenschaften: Medieneffekte auf das Wissenschaftsverständnis und wissenschaftsbezogene Einstellungen von Laien. Forum Wissenschaftskommunikation, Nürnberg.

Fraenzel, J., Guenther, L., & Ruhrmann, G. (2015, November). Evidenzsensibler Journalismus? Über die Wahrnehmung und Darstellung wissenschaftlicher Ungesichertheit von Medizinjournalisten. 3. Jahrestagung der Ad-Hoc-Gruppe Gesundheitskommunikation der DGPuK, Lugano.

Ruhrmann, G. (2015, November). Krisenkommunikation zwischen Evidenz und Resilienz. Wissen- schaftlicher Eröffnungsvortrag. 15. PMRExpo- Leisttellenkongress, Messe Köln.

Ruhrmann, G. (2015, November). Risikokommunikation – Wahrheit, Wahrnehmung und Wahlhandlung: Zu Kommunikationsproblemen des Wissenstransfers. 8. Wissenschaftliches Symposion, VDM, Würzburg.

Maier, M. (2015, September). Das öffentliche Verständnis von Wissenschaft: Möglichkeiten und Grenzen der Wissenschaftskommunikation. Podiumsdiskussion bei der Abschlussveranstaltung des DFG-SPP 1409 Wissenschaft und Öffentlichkeit, Münster.

Milde, J., & Guenther, L. (2015, September). Wie kommunizieren Journalisten wissenschaftliche Evidenz? Vortrag zur Abschlussveranstaltung des DFG-Schwerpunktprogramms 1406 “Wissenschaft und Öffentlichkeit”, Münster.

Post, S., & Maier, M. (2015, September). Der strategische Umgang mit wissenschaftlicher Ungewissheit durch die Stakeholder biotechnologischer Forschungen. Abschlussveranstaltung des DFG-SPP 1409 Wissenschaft und Öffentlichkeit, Münster.

Guenther, L., Bader, C., & Ruhrmann, G. (2015, Juli). Scientific (un)certainty of life sciences in the media: Adapting a reasoned action approach to explaining journalistic depiction behavior. Annual Conference of the International Association for Media and Communication Research (IAMCR), Montreal.

Kessler, S. H., & Guenther, L. (2015, Juli). Eyes on the frame: Eye tracking the framing effects on laypeople’s online behavior. Annual Conference of the International Association for Media and Communication Research (IAMCR), Montreal.

Ruhrmann, G. (2015, Juli). Risikokommunikation revisited. Grundlagen und aktuelle Forschungsperspektiven. Bundesamt für Strahlenschutz, München.

Milde, J. (2015, Juni): Verständliche Wissenschaft? Darstellungsformen im TV-Journalismus und deren Rezeption. Vortrag auf der Tagung “Wissen in Bewegung. Konstitution und Kommunikation wissenschaftlichen Wissens im Film. KIT Karlsruhe.

Maier, M. (2015, Juni). How science communication affects laypersons’ attitudes towards science. Workshop Innovations and Advances in Survey-Based Research on Public Attitudes towards Science, Rauischholzhausen.

Guenther, L., Bader, C., & Ruhrmann, G. (2015, Mai). Berichterstattung über Zukunftstechnologin: Wie (in)transparent kommunizieren Journalisten über Unsicherheiten und Risiken? 60. Jahrestagung der DGPuK, Darmstadt.

Milde, J. (2015, März): Unsicherheit in den Medien. Journalistische Perspektiven und methodische Konsequenzen für die Medieninhaltsanalyse. Vortrag auf der Tagung “Unsicherheit als Herausforderung für die Wissenschaft – natur-, geistes- und sozialwissenschaftliche Perspektiven, TU Darmstadt.

Maier, M. (2015, Februar). Kommunikation von Evidenz biowissenschaftlicher Zukunftstechnologien. Kolloquium des DFG-Graduiertenkollegs „Ambiguität“ der Universität Tübingen, Blaubeuren.

Blumstengel, A., Dau, F., Dittrich, A., Hildebrandt, D., Rosset, M., Schaaf, L., Thomisch, P., Kessler, S.H., & Guenther, L. (2015, Januar). Activation and accessibility framing effects on laypeople’s online behavior. 2. Jahrestagung der Ad hoc Gruppe Wissenschaftskommunikation der DGPuK, Jena.

Milde, J., Barkela, B. & Retzbach, A. (2015, Januar): Wie Rezipienten mit Unsicherheit umgehen. Zur Rolle von Erwartungen, Nutzungsmotiven und Bewertungen bei der Rezeption von Nanotechnologie im Fernsehen. Vortrag auf der 2. Jahrestagung der Ad-Hoc-Gruppe „Wissenschaftskommunikation“ der DGPuK, Jena.

Post, S., & Maier, M. (2015, Januar). Die Darstellung wissenschaftlicher Ungewissheit gegenüber Journalisten. Handlungsrationalitäten gesellschaftlicher Kommunikatoren zum Thema Biotechnologien.. 2. Jahrestagung der Ad-hoc-Gruppe Wissenschaftskommunikation der DGPuK, Jena.

Ruhrmann, G. (2015, Januar). Wissenschaftskommunikation – Theorie & Praxis verbinden. Podium 2. Jahrestagung der Ad-hoc-Gruppe Wissenschaftskommunikation der DGPuK, Jena.

Ruhrmann, G. (2015, Januar). Wissenschaftskommunikation, Risiko und (Un)Sicherheit. Eröffnung. 2. Jahrestagung der Ad-hoc-Gruppe Wissenschaftskommunikation der DGPuK, Jena.

Ruhrmann, G. (2014, Oktober). Future research perspective. Evidence and science communication. Berlin BBAW, British Embassy, UK Science & Innovation Network, Berlin.

Guenther, L., Milde, J., & Ruhrmann, G. (2014, Mai). Journalists’ perceptions and reporting on scientific uncertainty and risks of nanotechnology: Results from interviews and a content analysis. 64th Annual Conference 2014 of the International Communication Association (ICA), Seattle.

Guenther, L. (2014, Mai). The Science-Gatekeeper: A systematization of science journalists’ se- lection criteria. 13th International Public Communication on Science and Technology Conference (PCST), Salvador.

Maier, M., Post, S., Barkela, B. & Retzbach, A. (2014, May): Communicating scientific uncertainty in NST: Exploring communication strategies of economic and public interest groups. PCST 2014 Conference, Salvador.

Maier, M. & Retzbach, A. (2014, May): Media effects on public engagement with science. PCST 2014 Conference, Salvador.

Milde, J., Guenther, L., & Ruhrmann, G. (2014, Mai). Journalists’ perceptions and reporting on scientific uncertainty and risks of nanotechnology. 13th International Public Communication on Science and Technology Conference (PCST), Salvador.

Heidmann, I. & Milde, J. (2014, April): Communication about scientific uncertainty in environmental nanoparticle research – a comparison of scientific literature and mass media. European Geosciences Union (EGU) General Assambly 2014, Vienna, Austria.

Maier, M. & Retzbach, A. (2014, February): Does it harm to openly communicate scientific uncertainty? AAAS Annual Conference, Chicago.

Froehlich, K., & Guenther, L. (2014, Januar). Das Selbstverständnis deutscher Wissenschaftsjournalisten – eine Untersuchung des Rollenbildes aus handlungstheoretischer Perspektive. 1. Jahrestagung der Ad hoc Gruppe Wissenschaftskommunikation der DGPuK, Zürich.

Milde, J., Guenther, L., & Ruhrmann, G. (2014, Januar). Journalistische Wahrnehmung und Berichterstattung über wissenschaftliche Unsicherheit und Risiken der Nanotechnologie. 1. Jahrestagung der Ad hoc Gruppe Wissenschaftskommunikation der DGPuK, Zürich.

Maier, M., Retzbach, J. & Retzbach, A. (2014, Januar). Kommunikation von Evidenz biowissenschaftlicher Zukunftstechnologien. Vortrag im Forschungskolloquium des Fachbereichs Psychologie der Universität Koblenz-Landau.

Ruhrmann, G. (2013, November). Integration, Medien, wissenschaftliche Politikberatung und Evidenz, Beirat Mediendienst Integration, Berlin.

Ruhrmann, G. (2013, November). Zur Darstellung von Unsicherheit wissenschaftlicher Ergebnisse in den Medien. Leopoldina, Robert-Bosch-Stiftung, Bremerhaven.

Ruhrmann, G. (2013, November). Aktuelle Forschung zur Risikokommunikation. BfR- Kommission, Bundesinstitut für Risikobewertung (BfR), Berlin.

Retzbach, A., & Maier, M. (2013, September). Communicating scientific uncertainty: Media effects on public understanding of science. Conference of the Media Psychology Division (German Psychological Society, DGPs), Würzburg.

Guenther, L., Ruhrmann, G., & Ermentraut, B. (2013, Juni). (Un)Certainty in the news: Journlists’ decisions on communicating the scientific evidence of nanotechnology. Annual Conference of the International Association for Media and Communication Research (IAMCR), Dublin.

Guenther, L., & Ruhrmann, G. (2013, Juni). Science journalists’ selection criteria and their depiction of nanotechnology and its (un)certainty in German media. 63rd Annual Conference 2013 of the International Communication Association (ICA), London.

Maier, M. (June, 2013). Communicating scientific uncertainty: Exploring communication strategies of economic and public interest groups. Workshop Strategic Functions of (Un)Certainty Claims in Public Communication of Science, Jülich. Invited Speaker.

Ruhrmann, G., Guenther, L., & Froehlich, K. (2013, Juni). Scientific evidence of nanotechnology: Understanding science journalists’ depiction behavior. DFG-Workshop Strategic functions of (un)certainty claims in public communication of science, Jülich.

Ruhrmann, G. (2013, April). Sensation statt Prävention. Fragen an einen evidenzbasierten Journalismus. 18. Deutscher Präventionstag. Bielefeld.

Maier, M. & Retzbach, A. (2012, September). Media psychology and science communication. Organisation der Ar- beitsgruppe auf dem 48. Kongress der Deutschen Gesellschaft für Psychologie (DGPs), Bielefeld.

Retzbach, A., Maier, M. & Marschall, J. (2012, September). Effects of exposure to certain or uncertain scientific evidence in media reports. Vortrag auf dem 48. Kongress der Deutschen Gesellschaft für Psychologie (DGPs), Biele- feld.

Retzbach, A., Marschall, J., Maier, M. & Günther, L. (2012, April). Effects of exposure to certain or uncertain scientific evidence in science TV shows. Paper presentation at the Public Communication of Science and Technology (PCST) Conference, Florence.

Ruhrmann, G. (2012, April). Risk communication – Translating science to the public. Course on Risk Communication, ITN NanoTOES and EIMID-ITN, EU Workshop, Salzburg.

Günther, L., Milde, J., Ruhrmann, G., & Heidecke, G. (2012, März). Medizinische Therapie- und Diagnoseverfahren in der Bewertung von TV-Zuschauern. Eine Framing-Analyse zum Thema Krebs. Vortrag auf der Tagung des Netzwerks Medien und Gesundheitskommunikation, München.

Günther, L., Milde, J., & Ruhrmann, G. (2011, August). The impact of cancer therapy media presentation on the audience: A framing analysis. Vortrag auf der 2011 National Conference on Health Communication, Marketing, and Media, Atlanta.

Maier, M. (2011, Juli). Data, discourse, dispute – Scientific experts and the public in the U.S. and Germany. Podiums- diskussion bei der DFG-NSF-Konferenz Public Engagement and Public Understanding of Science. New York.

Marschall, J. (2011, Juli). The cultivation of science beliefs by science TV shows. Vortrag auf der DFG-NSF-Konferenz Public Engagement and Public Understanding of Science. New York.

Milde, J. (2011, Juli): “Umweltwissen-Umwelthandeln” – Für eine verbesserte Umweltkommunikation zwischen Wis- senschaft und Öffentlichkeit. Vortrag auf dem 4. Forum Wissenschaftskommunikation, Köln.

Otto, L., Rahnke, M., Marschall. J. & Maier, M. (2011, Juli). Effects of science TV-shows on peoples’ understanding of science: Results from an online field experiment. Vortrag auf der Science and the Public 6th Annual Conference, London.

Heidmann, I., Milde, J., Retzbach, A, & Werner, M. (2011, Juni): Risikotechnologien: Der politische und gesellschaftliche Umgang. Reihe „Akademiegespräche“, Landau.

Ruhrmann, G., Milde, J., & Günther, L. (2011, Juni). Framing scientific evidence of molecular medicine in science TV shows. Vortrag auf der DFG-NSF-Konferenz Public Engagement and Public Understanding of Science, New York.

Marschall, J., Rahnke, M., Otto, L. & Maier, M. (2011, Mai). The representation of scientific evidence in German sci- ence TV shows and recipients’ understanding of science: Results from an online field experiment. Vortrag auf der Jahrestagung der International Communication Association (ICA), Boston.

Marschall, J., Rahnke, M., Otto L. & Maier M. (2011, May). The representation of scientific evidence in German science TV shows and recipients’ understanding of science: Results from an online field experiment. Paper to be presented at the 61. Annual Meeting of the International Communication Association (ICA). Boston (USA).

Milde, J., Günther, L., & Ruhrmann, G. (2011, Mai). Framing scientific evidence in German science TV-shows. Vortrag auf der Jahrestagung der International Communication Association (ICA), Boston.

Ruhrmann, G., Maier, M., Milde, J., Marschall, J., Günther, L., Rahnke, M., Kessler, S. & Otto, L. (2010, November): Verstehen fragiler und kontroverser wissenschaftlicher Evidenz in Medien- und Rezipientenframes am Beispiel von TV-Wissenschaftsmagazinen. Präsentation auf dem 2. DFG-SPP 1409 Rundgespräch, Landau.

Günther, L., Milde, J., Ruhrmann, G. & Bockelmann, J. (2010, October). Representation of scientific evidence in science TV shows. Paper presented at the third European Communications Conference, Hamburg (Germany).

Marschall, J., Maier, M., & Otto, L. (2010, October). Recipients’ perception of the fragility of scientific evidence: Development and population-based testing of a German and an English measurement scale. Poster session presented at the third European Communications Conference, Hamburg (Germany).

Milde, J., Bockelmann, J. & Ruhrmann, G. (2010, July). Media presentation of fragil and conflicting evidence in different frames in science TV-shows. Paper presented at the IAMCR Conference, Braga (Por- tugal).

Ruhrmann, G., Maier, M., Bockelmann, J., Marschall, J. & Milde, J. (2010, July). Media framing of scientif- ic knowledge and recipients’ perception of the fragility of scientific evidence. Paper presented at the Science and the Public 2010 Conference, London (GB).

Ruhrmann, G., Maier, M., Bockelmann, J., Marschall, J. & Milde, J. (2010, February). Understanding fragile and conflicting scientific evidence: Media frames and recipients’ frames in science TV-shows. Poster presented at the DFG-SPP 1409 roundtable, Munich (Germany).

Ruhrmann, G., Maier, M., Milde, J., Marschall, M. & Bockelmann, J. (2009, July). Verstehen fragiler und kontroverser wissenschaftlicher Evidenz in Medien- und Rezipientenframes am Beispiel von TV- Wissenschaftsmagazinen. Poster präsentiert beim Auftakttreffen des DFG-SPP 1409, Münster.

Applicant 1
Prof. Dr. Michaela Maier
Institut für Kommunikationspsychologie, Medienpädagogik und Sprechwissenschaft (IKMS)
Universität Koblenz-Landau
Fortstr. 7
76829 Landau
Tel.: +49 6341 28031478
mmaier@uni-landau.de
Website
Research Interest
Science Communication
Political Communication
Journalism Studies
Methods
Applicant 2
Prof. Dr. Georg Ruhrmann
Friedrich-Schiller-Universität Jena
Institut für Kommunikationswissenschaft
Lehrstuhl Grundlagen medialer Kommunikation und der Medienwirkung
Ernst-Abbe-Platz 8
07743 Jena
0364-1-944930
Georg.Ruhrmann@uni-jena.de
Website
Research Interest
Empirical communication studies
science communication
communication theory

Applicant 3:
Dr. Jutta Milde, Dipl.-Soz.
Institut für Kommunikationspsychologie, Medienpädagogik und Sprechwissenschaft
Universität Koblenz-Landau
Interdisziplinäre Forschungsgruppe Umwelt (IFG Umwelt)
Lehrstuhl Grundlagen medialer Kommunikation und der Medienwirkung
Fortstr. 7
76829 Landau
Tel.: +49 6341-28035301
milde@uni-landau.de
Website
Research Interest
Science communication
Comprehension and comprehensibility of television content
Theories of communication science and media effects

Staff 1
M.A. Lars Günther
Friedrich-Schiller-Universität Jena
Institut für Kommunikationswissenschaft
Ernst-Abbe-Platz 8
07743 Jena
Tel.: +49 3641 944938
lars.guenther@uni-jena.de
Website

Staff 2
Dipl.-Sozialwiss. Berend Barkela
Institut für Kommunikationspsychologie, Medienpädagogik und Sprechwissenschaft
Universität Koblenz-Landau
Fortstraße 7
76829 Landau
06341/28031113
barkela@uni-landau.de
Website
Research Interest
Organizational communication
Science communication
Cultural- and art-sociology
qualitative social research

Staff 3
Dr. Senja Post
Institut für Kommunikationspsychologie, Medienpädagogik und Sprechwissenschaft
Universität Koblenz-Landau
Fortstraße 7
76829 Landau
06341 280 36747 postsenja@uni-landau.de
Website
Research Interest
Journalism Studies
Science and Risk Communication
Survey Research

top of page