Allgemeine Psychologie, Sozialpsychologie, Risikoforschung

Gesellschaftlich relevante Entwicklungen und Technologien wie die globale Erderwärmung, die Gen- und Nanotechnologie, der Terrorismus und andere Risiken werden hinsichtlich ihrer Ursachen und Konsequenzen in der Öffentlichkeit und in der Wissenschaft meist kontrovers diskutiert. Außerdem sprechen gesellschaftliche Risiken oft grundlegende ethisch-moralische Fragen an. Für den Laien besteht bei der Beurteilung solcher Risiken nicht nur das Problem, die wissenschaftlichen Zusammenhänge zu verstehen, sondern angesichts widerstreitender wissenschaftlicher Befunde und Interpretationen eine eigene Bewertung vorzunehmen. Wir untersuchen die Hypothese, dass Unsicherheiten bei der Bewertung uneindeutiger und konfligierender wissenschaftlicher Evidenz durch Anwendung moralischer Heuristiken aufgelöst werden. Eine moralische Heuristik ist ein intuitiver Mechanismus, mit dem die moralische Qualität einer Handlung beurteilt wird. Ein epistemisches Urteil, etwa wie richtig oder wahrscheinlich ein Sachverhalt ist, wird durch ein moralisches Urteil, etwa wie verwerflich eine entsprechende Handlung ist, ersetzt; man spricht hier von Attributsubstitution. Moralische Heuristiken basieren auf moralischen Emotionen wie Empörung oder Abscheu, die als unmittelbare Reaktion auf moralisch besetzte Stimuli entstehen. Wir nehmen an, dass moralische Heuristiken umso eher aktiviert werden, je uneindeutiger und konfligierender die verfügbare Evidenz für ein Risiko ist. Die enge Assoziation moralischer und epistemischer Bewertungen und die Moralisierung von Evidenz ist ein kennzeichnendes Merkmal des öffentlichen Diskurses über gesellschaftliche Risiken.

Projektbezogene Publikationen:

Bassarak, C., Pfister, H.-R., & Böhm, G. (2015). Dispute and morality in the perception of societal risks: Extending the psychometric model. Journal of Risk Research, online-first: http://dx.doi.org/10.1080/13669877.2015.1043571.

Pfister, H.-R., & Böhm, G. (2012). Emotion und Moral bei der Risikowahrnehmung. Spektrum der Wissenschaft SPEZIAL, 1/12, 66-73.

Kongressbeiträge:

Bassarak, C. Moral Aspects in Mental Models of Risk Perception. KogWis – 11^th Biannual Conference of the German Cognitive Science Society, Bamberg, Germany, September 30 – October 3, 2012.

Bassarak, C. Moral aspects and the role of fragility in perceiving societal risks. Poster presentation. Annual Meeting of the Society for Risk Analysis, San Francisco (CA), USA, December 9-12, 2012.

Böhm, G. Causal beliefs, risk perception, and policy preferences concerning climate change among economics students from six countries. Research seminar ‘Climate Change: Media, Politics and Society’, University of  Bergen, Norway, October 18, 2012.

Böhm, G. Human perception of uncertainty. Workshop on ‘Democracy, Justice and Climate Change’, University of  Bergen, Norway, November 5, 2012.

Böhm, G. Human perception of uncertainty. Research seminar ‘Law, Uncertainty and Climate Change Adaptation’, University of  Bergen, Norway, October 24, 2012.

Böhm, G., & Pfister, H.-R. Mental models and risk perceptions of global environmental risks. SRA World Congress on Risk, Sydney, Australia, July 18-20, 2012.

Böhm, G., Bostrom, A., O’Connor, R., & Hanns, D. A cross-national comparison of causal beliefs, risk perceptions, and policy preferences with respect to climate change. 21^st Annual Meeting of the Society for Risk Analysis-Europe, ETH Zürich, Zürich, Switzerland, June 18-20, 2012.

Böhm, G. Public perception and evaluation of environmental risks. Keynote. The XIII Conference on Social and Community Psychology, Lillehammer, Norway, November 3, 2011

Böhm, G. Perception, knowledge, and psychological responses to climate change; communicating uncertainty. Lectures as part of the course ‘Climate Change Narratives’ the Bergen Summer Research School (www.bsrs.no; organizers: Kjerstin Fløttum and Trine Dahl), University of  Bergen, Norway, June 20 – July 1, 2011.

Böhm, G., & Ivarsflaten, E. Public perception of climate change: Psychological and political science perspective. Ph.D .Forum ‚Social Science Perspectives on Climate Change’ of the Department of Geophysics at the University of Bergen, Norway. Finse, Norway, March 8, 2011.

Böhm, G., Bostrom, A., O’Connor, R., & Hanss, D. Climate change: The relationship between causal beliefs, risk perceptions, and preferences for policy actions. 9^th Biennial Conference on Environmental Psychology, Eindhoven, The Netherlands, September 26-28, 2011.

Böhm, G., Bostrom, A., O’Connor, R., & Hanss, D. The role of causal beliefs in climate change perceptions and preferences for policy actions. 23rd biennial Conference on Sub­jecti­ve Probability, Utility, and Decision Making (SPUDM-21), Kingston upon Thames, UK, August 21-25, 2011.

Antragsteller 1
Prof. Dr. Hans-Rüdiger Pfister
Leuphana Universität Lüneburg
Institut für Experimentelle Wirtschaftspsychologie
Wilschenbrucher Weg 84
21335 Lüneburg
Tel.: +49 4131 6777759
pfister@uni-lueneburg.de
Website
Forschungsschwerpunkte/-interessen:
Entscheidungspsychologie
Risikoforschung
Mensch-Computer-Interaktion

Antragstellerin 2
Prof. Dr. Gisela Böhm
University of Bergen
Faculty of Psychology
DICE-Lab
Christiesgt.12
5015 Bergen
Norway
Tel.: +47 55 588680
gisela.boehm@psysp.uib.no
Website
Forschungsschwerpunkte/-interessen:
Soziale Kognition
Entscheidungspsychologie
Risikoforschung
Forschungsmethoden

ProjektmitarbeiterIn
Claudia Bassarak
Leuphana Universität Lüneburg
Institut für Experimentelle Wirtschaftspsychologie
Wilschenbrucher Weg 84
21335 Lüneburg
Tel.: +49 4131 6777758
bassarak@leuphana.de
Website